Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.183 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.183 Généré par l'IA

Belgian Council of State dismisses annulation request as non-performed due to unpaid court fees.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.183
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the annulation request non-performed and struck the case from its docket. The applicant failed to pay the required 200 euro fee and 24 euro contribution within the statutory thirty-day period after being notified by the registry. Consequently, the court applied the procedural rule that unfulfilled financial obligations result in the automatic dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 70, § 1er, 2° and 66, 6° of the Regent's Order of 23 August 1948; If the required court fees and contributions are not paid within thirty days of notification, the appeal is deemed non-performed and the case is struck from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-performed appeal court fees payment procedural dismissal Regent's Order 1948 administrative litigation fee default case struck from docket placement de l'enfant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 70, § 1er, 2° of the Regent's Order of 23 August 1948
Article 66, 6° of the Regent's Order of 23 August 1948
Article 71, alinéas 1er, 2 and 5 of the Regent's Order of 23 August 1948
Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé une note le 16 septembre 2024 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBRE

no 262.183 du 31 janvier 2025

A. 242.691/XI-24.883

En cause : A.C., représenté légalement par F.T., ayant élu domicile en Belgique

contre :

la Communauté française, représentée par son Gouvernement.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 25 juillet 2024, la partie requérante demande l’annulation de « la décision de la Commission de Gestion des Inscriptions (CoGI) relative à [son] inscription […] au collège Martin V de Louvain-la-Neuve (FUI 11335) ».

II. Procédure

M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé une note le 16 septembre 2024 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948

déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par courrier électronique du 17 septembre 2024, dont elle a pris connaissance le 23 septembre 2024, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en réputant non accomplie la demande de la requête en annulation à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

XI - 24.883 - 1/3

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Non-paiement des droits de rôle

En application des articles 70, § 1er, 2°, et 66, 6°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État, l’introduction d’une requête en annulation donne lieu au paiement d’un droit de 200 euros ainsi que d’une contribution de 24 euros.

L’article 71, alinéas 1er et 2, de cet arrêté prévoit que ces droit et contribution sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits au Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours, la chambre répute non accompli ou raye du rôle le recours introduit.

Par un courrier électronique du 8 août 2024, dont elle a pris connaissance le 11 août 2024, la partie requérante a été invitée à effectuer le paiement des droit et contribution visés aux articles 70, § 1er, 2°, et 66, 6°, de l’arrêté du Régent précité, ce qui n’a pas été fait. La partie requérante n’a pas demandé à être entendue.

Conformément à l’article 71, alinéa 5, dudit arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être rayée du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

La requête en annulation est réputée non accomplie et l’affaire enrôlée sous le n° A. 242.691/XI-24.883 est rayée du rôle du Conseil d’État.

XI - 24.883 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles le 31 janvier 2025, par la XIe chambre du Conseil d’État, composée de :

Emmanuel Jacubowitz, président de chambre f.f., Xavier Dupont, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Xavier Dupont Emmanuel Jacubowitz

XI - 24.883 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.183