Belgian court dismisses appeal against provincial spatial plan due to plaintiff withdrawing the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal filed against the definitive adoption of the Limburg Spatial Plan. Although the plaintiff initially sought annulment of the policy document, they subsequently abandoned the proceedings via a letter dated October 30, 2024. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the legal costs associated with the withdrawn action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of legal action results in dismissal of the appeal and award of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 262.112 van 24 januari 2025
in de zaak A. 242.172/X-18.707
In zake : de G.H.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Swerts en Willem-Jan Ingels kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de PROVINCIE LIMBURG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts, Jean-Christophe Beyers en Pieter-Jan Van De Weyer kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 juni 2024, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de provincieraad van de provincie Limburg dd. 21 februari 2024 waarbij het Beleidsplan Ruimte Limburg ‘Ruimtepact 2040’ definitief wordt vastgesteld”.
X-18.707-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2025.
Kamervoorzitter Jan Clement heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Liesa Vosch, die loco advocaten Tom Swerts en Willem-Jan Ingels verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Adeline De Clercq, die loco advocaat Veerle Tollenaere verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 30 oktober 2024 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
X-18.707-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig januari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Jan Clement
X-18.707-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.112