Court dismisses appeal as moot because the challenged administrative decision was withdrawn by the municipality.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal because the underlying administrative decision was withdrawn before the hearing. The appellant confirmed that the withdrawal rendered the claim for annulment without subject matter. Consequently, the court ruled the proceedings were dooloss and rejected the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: An administrative appeal becomes dooloss if the challenged decision is withdrawn prior to the final judgment, thereby depriving the court of its subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 262.087 van 23 januari 2025
in de zaak A. 241.856/VII-42.504
In zake : de NV DERBY
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pierre Joassart kantoor houdend te 1040 Brussel Belliardstraat 40
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan Vande Lanotte kantoor houdend te 9030 Mariakerke Durmstraat 29
tegen :
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Henry Van Burm kantoor houdend te 9830 Sint-Martens-Latem K.L. Maenhoutstraat 53
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 mei 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent van 29 februari 2024 om geen convenant af te sluiten met de nv Derby voor het exploiteren van een kansspelinrichting klasse IV, op het adres Zwijnaardsesteenweg te Gent.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-42.504-1/3
Eerste auditeur Wendy Depester heeft op 8 oktober 2024 een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 januari 2025.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sofie Albert, die loco advocaten Pierre Joassart en Johan Vande Lanotte verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Kevin Poelman, die loco advocaat Henry Van Burm verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Doelloos beroep
3. Bij besluit van 7 november 2024 heeft het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent de bestreden beslissing ingetrokken.
Op de terechtzitting bevestigt de verzoekende partij dat het beroep tot nietigverklaring door de intrekking van de bestreden beslissing zijn voorwerp heeft verloren en doelloos is geworden.
VII-42.504-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig januari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-42.504-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.087