Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.084 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.084 Généré par l'IA

Flemish Court dismisses appeal for abandonment due to failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.084
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Flemish Court of State declared the applicant's appeal for the annulment of a forestry permit refusal abandoned. The applicant submitted memorials but failed to request a continuation of proceedings after the auditor's report recommended dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of abandonment and ordered the applicant to pay the costs of the legal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; The failure of a party to request continuation of proceedings after an auditor's report recommending dismissal constitutes a presumption of abandonment of the legal action.

Mots-clés

Généré par l'IA
abandonment of proceedings auditor's report presumption of waiver procedural dismissal costs allocation administrative law Flemish State Council autorisation en matière de protection de la nature

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 262.084 van 23 januari 2025

in de zaak A. 238.939/VII-41.999

In zake: P.M.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Katia Bouve kantoor houdend te 8420 De Haan Mezenlaan 9

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Bronders kantoor houdend te 8400 Oostende Zandvoordestraat 444

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 20 april 2023, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de adjunct administrateur-generaal van het Agentschap voor Natuur en Bos van 23 februari 2023 tot weigering van een ontheffing van het verbod op ontbossing voor percelen gelegen te Zoutleeuw.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur An Van den broeck heeft op 6 september 2024

een verslag opgesteld.

VII-41.99

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 16 september 2024.

Op 13 november 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

VII-41.99

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig januari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-41.99

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.084