Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings after rejected suspension.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the applicant had implicitly waived their right to continue the legal proceedings. Although the applicant had previously requested urgent suspension of the provincial decision, that request was rejected, and the applicant failed to file a continuation request within the statutory thirty-day period. Consequently, the court applied the presumption of waiver of the lawsuit, dismissing the appeal and ordering the applicant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Laws of the Council of State; Upon rejection of a request for suspension of execution, failure to file a request for continuation of proceedings within thirty days constitutes a presumption of waiver of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 262.047 van 21 januari 2025
in de zaak A. 242.604/XIV-39.620
In zake: de BV CO-DEX.EU
met zetel te 8920 Langemark Albert I-laan 23
alwaar woonplaats wordt gekozen
tegen:
de PROVINCIE VLAAMS-BRABANT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan Geerts kantoor houdend te 2140 Antwerpen Turnhoutsebaan 139A
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 juli 2024, strekt tot de nietigverklaring van:
“• de beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant van 4 juli 2024 tot het niet selecteren voor de opdracht tot Raamovereenkomst voor het opzetten van een ontwikkelplatform en de ontwikkeling van een toepassing vergaderbeheer voor de bestuursorganen van het provinciebestuur Vlaams-Brabant met dossierkenmerk IT/DOC/Vergaderapp/plaatsing (bijlage 1a en 1b), • en de bijbehorende gunning van de overheidsopdracht (bijlage 2)”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 260.523 van 23 augustus 2024
( ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.523 ) is de vordering tot schorsing bij uiterst
XIV-39.620-1/3
dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen verworpen.
Het genoemde arrest is op 6 september 2024 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 19 november 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-39.620-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenentwintig januari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.620-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.047