Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.261.916 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.261.916 Généré par l'IA

Court dismisses request to suspend street name change notice as it lacks legal effect.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.261.916
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the execution of a municipal letter announcing a street name change. The applicant argued the letter was actionable, but the court held that the letter was merely informational and lacked independent legal consequences. Consequently, the court determined the underlying municipal council decision was the only actionable act, which the applicant had already abandoned in a separate proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 § 1, 1st al. of the Code of Administrative Justice; Art. 100 § 1, 2nd al. of the Code of Administrative Justice: A purely informational communication lacking independent legal consequences is not an actionable administrative act and cannot be the subject of an annulment or suspension request.

Mots-clés

Généré par l'IA
informational communication actionable administrative act legal consequences street name change suspension of execution Code of Administrative Justice municipal decision changement de nom

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 100 § 1, 1st al. of the Code of Administrative Justice
Art. 100 § 1, 2nd al. of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 261.916 van 6 januari 2025

in de zaak A. 243.830/X-18.950

In zake: J.M.

die woonplaats kiest te

tegen:

de GEMEENTE HOESELT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jonas De Wit en Matthias Boydens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 27 december 2024, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van “de beslissing van de gemeente Hoeselt […] van 13 december 2024 waarin meegedeeld werd dat vanaf 1 januari 2025 de naam Parkstraat gewijzigd is in Grootherenlaan” (hierna: de bestreden akte).

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 januari 2025, om 10.00 uur.

Wnd. Kamervoorzitter Jan Clement heeft verslag uitgebracht.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.916 X-18.950-1/4

Verzoeker, die in persoon verschijnt, en advocaat Matthias Boydens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Feiten

3.1. Verzoeker woont in de Parkstraat van de gemeente Hoeselt.

Deze gemeente is vanaf dit jaar gefuseerd met de stad Bilzen.

3.2. In het vooruitzicht van deze fusie wordt met het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Hoeselt van 27 juni 2024 de straatnaam ‘Parkstraat’ gewijzigd in ‘Grootherenlaan’ (hierna: het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2024).

3.3. Met een op 27 juli 2024 bij de Raad van State ingediend verzoekschrift vordert verzoeker de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2024

(zaak A. 242.650/X-18.792).

3.4. Op 10 oktober 2024 doet verzoeker afstand van de in het vorige randnummer bedoelde vordering tot schorsing.

Bij arrest nr. 261.111 van 18 oktober 2024 verleent de Raad van State akte van deze afstand.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.916 X-18.950-2/4

3.5. Verzoeker neemt op 13 december 2024 kennis van de volgende aan de “inwoner(s) van de Parkstraat” gerichte brief:

“Beste inwoner(s) van de Parkstraat De fusie tussen Bilzen en Hoeselt staat voor de deur. Dit betekent dat jouw straatnaam vanaf dan officieel verandert. De nieuwe straatnamen werden ondertussen goedgekeurd door de gemeenteraden van Bilzen en Hoeselt en gecommuniceerd via de gemeentelijke kanalen. Aan de hand van deze brief willen wij je nogmaals informeren dat jouw straat vanaf 1 januari 2025 deze naam zal krijgen:

Grootherenlaan We helpen je graag op weg om deze wijziging zo vlot mogelijk door te voeren. In bijgevoegde folder kan je nuttige informatie vinden over welke zaken automatisch worden aangepast en wat je (eventueel) nog zelf dient te doen vanaf 1 januari 2025.

Belangrijk is dat je alle identiteitskaarten van jou en je gezinsleden komt aanpassen in het stedelijk administratief centrum van Bilzen of het gemeentehuis van Hoeselt. Dit kan vanaf 15 januari 2025 en je krijgt hiervoor drie maanden de tijd. Om zeker te zijn dat alles administratief correct aangepast wordt, vragen we om niet eerder dan 15 januari hiervoor langs te komen. Aangezien je drie maanden de tijd hebt, kan je zelf een geschikt moment zoeken en inplannen via www.bilzen.be of www.hoeselt.be.

Neem bij vragen contact op met de dienst Burgerzaken via burgerzaken@bilzen.be of tel. 089 39 74 00.”

Deze brief is de bestreden akte.

IV. Aanvechtbare akte

4. De verwerende partij betoogt dat de bestreden akte een louter informatieve mededeling is, die geen voor de Raad van State aanvechtbare rechtshandeling uitmaakt daar zij geen enkel rechtsgevolg sorteert. Het is niet de brief van 13 december 2024, maar het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2024 dat het voor verzoeker nadelige rechtsgevolg – meer bepaald de wijziging van de straatnaam – teweegbrengt.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.916 X-18.950-3/4

5. Verzoeker betwist niet dat de wijziging van de straatnaam van ‘Parkstraat’ naar ‘Grootherenlaan’ gebeurd is door het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2024 en dat het deze wijziging is die hij beoogt te beletten.

6. De opgeworpen exceptie dat de bestreden akte – door haar aard van een louter informatieve mededeling – niet in aanmerking komt voor nietigverklaring, en dus ook niet voor schorsing, wordt bijgevallen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes januari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Jan Clement, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.

De griffier De voorzitter

Karin Meerschaut Jan Clement

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.916 X-18.950-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.261.916