Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; client waives invalidity claim and damages request.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the appeal filed by the applicant against the Flemish Community. The applicant voluntarily abandoned the proceedings regarding the suspension of the care home's recognition and the associated damages claim. Consequently, the court dismissed the invalidity action and ordered the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and the withdrawal party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 261.843 van 20 december 2024
in de zaak A. 236.877/XII-9608
In zake : de WELZIJNSVERENIGING ZORGBEDRIJF ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Cies Gysen en Stéphanie Taelemans kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
Het beroep, ingesteld op 22 juli 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de administrateur-generaal van het agentschap Zorg en Gezondheid van 25 mei 2022 tot schorsing van de erkenning van het woonzorgcentrum en het woonzorgcentrum met een bijkomende erkenning Lozanahof, uitgebaat door de verzoekende partij.
De verzoekende partij vordert in de memorie van wederantwoord tevens een schadevergoeding tot herstel.
XII-9608-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Melissa Celis heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 december 2024.
Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sarah Fiorito, die loco advocaten Stéphanie Taelemans en Cies Gysen verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Sander Defoot, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Melissa Celis heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Bij brief van 7 november 2024 deelt de verzoekende partij mee dat “[d]aar de eerste auditeur voorstelt om het beroep tot nietigverklaring ontvankelijk doch ongegrond te verklaren, en om het verzoek tot schadevergoeding tot herstel af te wijzen”, zij “geen laatste memorie met verzoek tot voortzetting van de rechtspleging zal indienen” en dat de Raad “[b]ijgevolg
XII-9608-2/3
ervan [mag] uitgaan dat verzoekende partij afstand doet van de procedure”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Chantal Bamps
XII-9608-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.843