Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.709 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.709 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.709
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice declared the appeal dismissed based on a deemed withdrawal of proceedings. The applicant failed to request continuation of the case within 30 days after receiving the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court ruled that the applicant had effectively abandoned the legal action. The applicant was ordered to pay the costs of the appeal and the intervening party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, of the coordinated laws on the Council of State; Upon receipt of an auditor's report recommending rejection, failure to request continuation within 30 days constitutes a deemed withdrawal of proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor's report recommendation administrative appeal dismissal procedural time limit costs allocation logement insalubre frais de rénovation appel d'offres infructueux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7, of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 261.709 van 11 december 2024

in de zaak A. 238.253/X-18.317

In zake: de VZW P.

woonplaats kiezend te

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de STAD GERAARDSBERGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Piet De Backer kantoor houdend te 9500 Geraardsbergen Brugstraat 20 bus 6

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 6 januari 2023, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 24 oktober 2022 “over de ongeschiktverklaring van de woning gelegen te […] Geraardsbergen”.

X-18.317-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De stad Geraardsbergen heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 20 maart 2023. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 23 augustus 2024.

Op 9 oktober 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

X-18.317-2/4

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-18.317-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op elf december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.

De griffier De voorzitter

Karin Meerschaut Johan Lust

X-18.317-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.709