Court lifts urgent suspension of waste service contract enforcement due to lack of nullity request.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 261.655 van 6 december 2024

in de zaak A. 241.491/XIV-39.501

In zake: de BV MATRAS RECYCLING EU BELGIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bob Martens, Matthias Stinissen en Astrid Van Laer kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 70

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de OPDRACHTHOUDENDE VERENIGING VOOR

HUISVUILVERWIJDERING VOOR BURCHT EN

OMLIGGENDE GEMEENTEN (IBOGEM)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert, Nathanaëlle Kiekens, Stefanie François, Saul Janssens en Hannah Mignolet kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 19 maart 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging Intercommunale voor huisvuilverwijdering voor Burcht en omliggende gemeenten (Ibogem) van 29 (lees: 1) februari 2024 om de zes percelen van de overheidsopdracht voor diensten met als voorwerp ‘Inzameling en verwerking van matrassen op de recyclageparken van IDM, MIWA, IBOGEM, IVM en IVLA’ niet te gunnen aan de bv Matras Recycling EU België.

XIV-39.501 -1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 259.552 van 19 april 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 26 augustus 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 9 oktober 2024.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

XIV-39.501 -2/3

IV. Kosten

4. In de concrete omstandigheden van de zaak past het dat de verwerende partij de gedingkosten draagt.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 259.552 van 19 april 2024 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-39.501 -3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.655