Court annuls sanctions against GRIB Diamonds for failing to request continuation of proceedings after suspension. The applicant lost the right to challenge the decision due to procedural inaction.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State annulled the sanctions imposed on GRIB Diamonds NV for failing to request the continuation of proceedings within the statutory period following a suspension order. The applicant had previously obtained a suspension of execution but did not file a request to resume the case within thirty days of the suspension decision's notification. Consequently, the court held that the applicant lost the right to challenge the underlying administrative decisions, resulting in the annulment of the sanctions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17, § 6 of the Coordinated Laws on the Council of State; Article 11/2, § 1 of the Regent's Decree of 23 August 1948: A party requesting annulment of a decision based on accelerated proceedings loses the right to challenge the underlying decision if they fail to request the continuation of proceedings within thirty days of the suspension order's notification.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 261.653 van 6 december 2024
in de zaak A. 239.164/XIV-39.202
In zake: de NV GRIB DIAMOND (in staat van faillissement)
rechtsgeding hervat door curator Ilse Mertens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Christoph De Preter, Judith Bussé en Julie Kennes kantoor houdend te 1000 Brussel Lakensestraat 88
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën Centrale Rechtskundige dienst FOD Financiën kantoor houdend te 1030 Brussel Koning Albert II-laan 33, bus 15
alwaar woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 mei 2023, strekt tot de nietigverklaring van :
1.) de beslissing van de Algemene Administratie van de Thesaurie bij de Federale Overheidsdienst Financiën, “minstens impliciet maar zeker vervat in de motivering van diens beslissing van 20 maart 2023, om GRIB Diamonds NV te beschouwen als gecontroleerd door een in bijlage I van de Verordening (EU) nr. 269/2014 van 17 maart 2014 vermelde entiteit, en dit gelet op het feit dat er relaties bestaan tussen de onderneming GRIB Diamonds NV en VTB Bank, en overeenkomstig het voorzichtigheidsprincipe” en, 2.) de beslissing van de Algemene Administratie van de Thesaurie bij de Federale Overheidsdienst Financiën, “minstens impliciet maar zeker vervat in diens motivering van de beslissing van 3 mei 2023, om GRIB Diamonds NV te
XIV-39.202-1/5
beschouwen als gecontroleerd door in bijlage I van de Verordening (EU)
nr. 269/2014 van 17 maart 2014 vermelde natuurlijke personen, en dit gelet op het feit dat er mogelijk relaties bestaan tussen de onderneming GRIB Diamonds NV en VTB Bank, en overeenkomstig het voorzichtigheidsprincipe”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 257.508 van 3 oktober 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen ingewilligd.
Het genoemde arrest is op 4 oktober 2023 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.
Bij brief van 8 april 2024 verklaren de raadslieden van de curator om met toepassing van artikel 58 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak voor de Raad van State’, het geding te willen hervatten.
Op respectievelijk 28 november 2023 en 16 mei 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij en de partij verzoekende de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 november 2024.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
XIV-39.202-2/5
Advocaat Christoph De Preter, die verschijnt voor de verzoekende partij, en adviseur Ann Lauwenst, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-rechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.
4. In het arrest 257.508 van 3 oktober 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen bevolen.
De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de verwerping in het schorsingsarrest van de door haar aangevoerde excepties, noch de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.
XIV-39.202-3/5
5. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, ten gronde niet bij te vallen.
Het tweede middel is gegrond in de mate waarin het eerder in het voornoemde schorsingsarrest ernstig werd bevonden.
BESLISSING
1. De Raad van State vernietigt 1.) de beslissing van de Algemene Administratie van de Thesaurie bij de Federale Overheidsdienst Financiën, “minstens impliciet maar zeker vervat in de motivering van diens beslissing van 20 maart 2023, om GRIB Diamonds NV te beschouwen als gecontroleerd door een in bijlage I van de Verordening (EU) nr. 269/2014 van 17 maart 2014
vermelde entiteit, en dit gelet op het feit dat er relaties bestaan tussen de onderneming GRIB Diamonds NV en VTB Bank, en overeenkomstig het voorzichtigheidsprincipe” en, 2.) de beslissing van de Algemene Administratie van de Thesaurie bij de Federale Overheidsdienst Financiën, “minstens impliciet maar zeker vervat in diens motivering van de beslissing van 3 mei 2023, om GRIB Diamonds NV
te beschouwen als gecontroleerd door in bijlage I van de Verordening (EU)
nr. 269/2014 van 17 maart 2014 vermelde natuurlijke personen, en dit gelet op het feit dat er mogelijk relaties bestaan tussen de onderneming GRIB
Diamonds NV en VTB Bank, en overeenkomstig het voorzichtigheidsprincipe”.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan de failliete boedel van de verzoekende partij.
XIV-39.202-4/5
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.202-5/5
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.653