Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.236 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.236 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after thirty days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.236
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice declared the applicant's withdrawal of proceedings effective. The applicant failed to request continuation of the case within thirty days after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court ruled that the appeal was abandoned and ordered the applicant to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn proceedings if they fail to request continuation within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor's report recommendation thirty day period procedural abandonment administrative justice rules prime irrécouvrable rembours recouvrement des frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 261.236 van 28 oktober 2024

in de zaak A. é.103/XIV-38.619

In zake: XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Filipowicz kantoor houdend te 3800 Sint-Truiden, Tiensesteenweg 25

Bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Francine Lemaire kantoor houdend te 1070 Brussel René Berrewaertslaan 34

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 3 maart 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Vlaamse Overheid, Agentschap Innoveren & Ondernemen dd. 07.01.2021 waarbij het bezwaar van verzoeker tegen de beslissing dd. 01.09.2020 waarbij de terugbetaling werd gevorderd van een uitgekeerde Coronapremie en uitgekeerde sluitingspremies voor een totaal van €8.000,00 definitief werd verworpen”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 259.164 van 19 maart 2024 werd het debat heropend en werd door de auditeur-generaal aangestelde lid van het auditoraat gelast met een aanvullend onderzoek.

XIV-38.619-1/3

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 20 juni 2024.

Op 22 augustus 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

XIV-38.619-2/3

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20

euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-38.619-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.236