Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to file annulment request after defendant withdrew the contested decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent stay order previously granted on July 15, 2024, regarding the City of Gent's decision to impose an adapted task package. Although the plaintiff initially sought suspension, they subsequently failed to file a request for annulment of the underlying administrative decision. The court ruled that the defendant had withdrawn the contested decision on August 2, 2024, rendering the stay order obsolete and legally required to be revoked under Article 17, Section 4, third paragraph of the Council of State's coordinated laws.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, Section 4, third paragraph of the Council of State's coordinated laws; The Council of State must lift an urgent stay order if the applicant fails to pursue annulment proceedings and the underlying administrative act is subsequently withdrawn by the defendant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.231 van 25 oktober 2024
in de zaak A. 242.065/X-18.690
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander De Becker kantoor houdend te 9051 Sint-Denijs-Westrem Drie Koningenstraat 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Logie en Thomas Fiers kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp
1. Met een vordering, ingesteld op 2 juni 2024, vroeg verzoekster de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van de Stad Gent van 21 mei 2024 waarbij werd beslist tot het opleggen van [een] zgn. ‘aangepast takenpakket’ in hoofde van Verzoekende Partij, naar aanleiding van […] redelijke aanpassingen omwille van een arbeidsbeperking”.
X-18.690-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 260.435 van 15 juli 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 oktober 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Isabo Heirbaut, die loco advocaat Alexander De Becker verschijnt voor verzoekster, en advocaat Quinten Jacobs, die loco advocaten Sofie Logie en Thomas Fiers verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. Reden daarvoor blijkt te zijn dat de verwerende partij de bestreden beslissing ten gevolge van het schorsingsarrest bij beslissing van 2 augustus 2024 heeft ingetrokken.
X-18.690-2/4
4. De Raad van State is er overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
5. In de concrete omstandigheden van de zaak is er reden de kosten ten laste te leggen van de Stad Gent.
6. Aangezien de vordering niet gepaard is gegaan met een beroep tot nietigverklaring, is de rechtsplegingsvergoeding beperkt tot het basisbedrag van 770 euro, zonder verhoging.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 260.435 van 15 juli 2024 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoekster.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoekster niet bekendgemaakt.
X-18.690-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.690-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.231