Court lifts suspension order because plaintiff failed to request annulment and defendant withdrew contested decisions.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the suspension order previously granted by a May 2024 decision. Although the suspension was initially allowed, the plaintiffs did not subsequently file a request for annulment of the underlying administrative decisions. Consequently, the court was legally obligated to terminate the suspension, and the defendant was ordered to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 17, § 4, 3rd paragraph of the Council of State Rules: If a party requesting suspension of execution does not file a request for annulment of the contested decision, the Council of State must lift the suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.166 van 22 oktober 2024
in de zaak A. 241.937/X-18.677
In zake : 1. N.V.
2. L.M.
3. K.V.
4. de BV B.
5. de BV L.
6. de BV O.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas Van Weyenberg kantoor houdend te 9200 Dendermonde Fernand Khnopffstraat 104A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD DENDERMONDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Matthias Strubbe kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter De Smedt kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
I. Voorwerp
1. Met een vordering, ingesteld op 17 mei 2024, hebben verzoekers de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging gevraagd van 1° de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Dendermonde van 15 april 2024 tot toelating om zomerbar Coupe Congé uit te baten in de tuin van het pand aan de Z., en 2° de beslissing van hetzelfde
X-18.677-1/3
college van burgemeester en schepenen van 8 mei 2024 tot toelating van het evenement Kick-off Coupe Congé op 31 mei 2024 op dezelfde locatie.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 259.895 van 28 mei 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissingen ingewilligd.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 oktober 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. Verzoekers hebben na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
4. Na en ten gevolge van het schorsingsarrest heeft de verwerende partij op 10 juni 2024 de bestreden beslissingen ingetrokken. Er is in die omstandigheden reden de kosten te haren laste te leggen.
X-18.677-2/3
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 259.895 van 28 mei 2024 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 1200 euro en een bijdrage van 24 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Johan Lust
X-18.677-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.166