Court dismisses annulment claim against public utility declaration due to plaintiff's withdrawal of action.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal of the annulment action filed against the public utility declaration for sewage infrastructure in Knokke-Heist. The plaintiff parties voluntarily abandoned their legal request via a letter dated July 25, 2024, before the hearing on October 4, 2024. Consequently, the court dismissed the case and ordered the withdrawing parties to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of action results in dismissal of the claim and allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.164 van 22 oktober 2024
in de zaak A. 241.935/X-18.813
In zake : 1. B.D.
2. V.D.
3. A.D.
4. L.D.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Günther L’Heureux en Mina Boel kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 mei 2024, strekt tot de nietigverklaring van het “besluit van 8 maart 2024 van de Vlaamse Minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme waarbij de oprichting van rioolwaterzuiveringsinfrastructuur in de gemeente Knokke-Heist van openbaar nut wordt verklaard”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-18.813-1/3
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 oktober 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Mina Boel, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Dylan Vercammen, die loco advocaat Veerle Tollenaere verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 25 juli 2024 verklaren de verzoekende partijen afstand van de vordering tot nietigverklaring te doen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-18.813-2/3
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, elk voor een vierde, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Johan Lust
X-18.813-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.164