Belgian court dismisses appeal against zoning plan due to plaintiff withdrawing the lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding the definitive adoption of the municipal spatial execution plan 'Dampoort'. The plaintiff had previously sought the annulment of the city council's decision but formally abandoned the proceedings via a letter dated July 9, 2024. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the legal costs associated with the withdrawn appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the case and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.135 van 22 oktober 2024
in de zaak A. 239.344/X-18.414
In zake : de BV A.B.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gregory Verhelst kantoor houdend te 2000 Antwerpen Bouwmeerstersstraat 11
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Eyskens en Maartje Jongbloet kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. het VLAAMSE GEWEST
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 juni 2023, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de stad Gent van 27 februari 2023 waarbij het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan nr. 172
‘Dampoort’ definitief wordt vastgesteld.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De eerste verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-18.414-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De eerste verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 oktober 2024.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Swerts, die loco advocaat Gregory Verhelst verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Arne Van Audenhove, die loco advocaten Thomas Eyskens en Maartje Jongbloet verschijnt voor de eerste verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 9 juli 2024 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
X-18.414-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de eerste verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Stephan De Taeye
X-18.414-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.135