Court dismisses request to suspend closure order due to expired deadline and lack of urgency.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request to suspend the immediate temporary closure of a property ordered by the mayor. The applicant filed the request on July 26, 2024, but only paid the required court fee on August 26, 2024, after the six-week closure period had already expired. The court ruled that the statutory requirement for urgency was not met because the closure duration had passed, rendering the suspension request inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 1 of the Council of State Act; The Council of State may only order a suspension of enforcement if the case is urgent for review in an annulment appeal, a condition not met when the contested measure's duration has already elapsed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.093 van 18 oktober 2024
in de zaak A. 242.595/X-18.786
In zake: de BV I.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kirsten Koenigsmann kantoor houdend te 3582 Koersel Hoekstraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE LANAKEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jef Goffings en Chris Schijns kantoor houdend te 3600 Genk Grotestraat 122
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 26 juli 2024, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “[h]et besluit van de burgemeester van de Gemeente Lanaken van 18 juli 2024 waarin bij bestuurlijke maatregel de onmiddellijke tijdelijke sluiting van het pand gelegen te 3620 Lanaken, [B.-straat] werd opgelegd voor een periode van 6 weken met ingang op 20.07.2024 om 10.00u om te eindigen op 31.08.2024 om 10.00u”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
X-18.786-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 oktober 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Manon De Weser, die loco advocaat Kirsten Koenigsmann verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Jef Goffings, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: Raad van State-wet).
III. Beoordeling
3. De tijdelijke sluiting die de bestreden beslissing oplegt, loopt van 20 juli 2024 tot 31 augustus 2024.
Verzoekster vroeg er op 26 juli 2024 met de voorliggende vordering de schorsing van, maar betaalde het voor de vordering verschuldigde rolrecht pas op 26 augustus 2024.
“Gelet op de geldende proceduretermijnen”, aldus het auditoraatsverslag, “was een uitspraak over de ingediende vordering vóór het einde van de opgelegde sluitingsduur a priori uitgesloten”. Dit wordt ter terechtzitting door verzoekster niet betwist.
4. Als bekend kan de Raad van State krachtens artikel 17, § 1, van de Raad van State-wet slechts tot schorsing van de tenuitvoerlegging overgaan op voorwaarde onder meer dat de zaak te spoedeisend is voor een behandeling ervan in een beroep tot nietigverklaring.
X-18.786-2/3
Aangezien de duur van de opgelegde sluiting intussen verstreken is, kan een schorsing van de bestreden beslissing verzoekster niet meer behoeden voor het nadeel dat zij vreest te lijden ten gevolge van de uitvoering ervan.
De schorsingsvoorwaarde van de spoedeisendheid is niet vervuld.
Deze vaststelling volstaat om de vordering in haar geheel te verwerpen.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achttien oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.786-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.093