Belgian court dismisses annulment claim because the municipality withdrew the contested ordinance before the final judgment.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 260.747 van 24 september 2024

in de zaak A. 239.577/X-18.429

In zake : 1. de BV P.

2. de BV B.B.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jürgen Vanpraet kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306a bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE BAARLE-HERTOG

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen en Wouter Rubens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 juli 2023, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de gemeenteraad van de gemeente Baarle-Hertog van 29 juni 2023 waarbij in Afdeling VI (Openbare rust en orde)

van de Uniform Gemeentelijke Politieverordening (UGP) een hoofdstuk XVI

(Vergunningsplichtige inrichtingen) wordt toegevoegd, evenals de bij dit besluit gevoegde en goedgekeurde bijlage met de tekst van de politieverordening waarbij in het UGP het hoofdstuk XVI Vergunningsplichtige inrichtingen wordt ingevoegd (bestaande uit 12 artikelen)”.

X-18.429-1/5

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 257.638 van 17 oktober 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2024.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jürgen Vanpraet, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Laura Cuppens, die loco advocaten Wouter Rubens en Cies Gysen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.429-2/5

X-18.429-3/5

III. Kortedebattenprocedure

3. Op 18 april 2024 heeft de gemeenteraad van de gemeente Baarle-Hertog het bestreden besluit ingetrokken “naar aanleiding van de lopende aanvragen tot hernieuwing van de springstofvergunningen en de lopende aanvragen tot hernieuwing van de omgevingsvergunningen voor de opslagplaatsen voor vuurwerk”.

Kennelijk – aangezien de aanvragen nog “lopende” waren –

staat de intrekking los van hun – definitieve – lot en van de gevolgtrekking uit dat lot met betrekking tot het actuele belang van verzoeksters.

4. Door de intrekking verloor het beroep zijn voorwerp. Het is onontvankelijk geworden door het toedoen van de verwerende partij.

5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, en een bijdrage van 48 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.

X-18.429-4/5

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.

De griffier De voorzitter

Karin Meerschaut Johan Lust

X-18.429-5/5

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.747