Belgian court annuls forced removal from register due to failure to contest urgent suspension ruling.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State annulled the municipal decision to forcibly remove the applicant from the population register. The applicant had previously obtained an urgent suspension of this removal, but the defending party failed to request the continuation of proceedings within the statutory thirty-day period. Consequently, the court held that the illegality established in the suspension ruling must now be fully examined and confirmed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules; Article 11/2, § 1 of the Regent's Decree of 23 August 1948: If a party does not request the continuation of proceedings within thirty days of the suspension ruling, the court must examine the underlying illegality of the contested decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 260.702 van 20 september 2024
in de zaak A. 241.313/X-18.599
In zake: J.M.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jordy Hendrikx kantoor houdend te 3700 Tongeren Piepelpoel 13
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HEUSDEN-ZOLDER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Vanhaelewyn en Julie Swerts kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 februari 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heusden-Zolder van 7 februari 2024 “op grond waarvan verzoeker ambtshalve wordt afgevoerd uit het bevolkingsregister van de gemeente Heusden-Zolder”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 259.048 van 6 maart 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd en wordt de vordering tot het opleggen van een voorlopige maatregel verworpen.
X-18.599-1/4
Het genoemde arrest is op 19 maart 2024 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.
Op 4 juni 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.
4. In het arrest 259.048 van 6 maart 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bevolen. Het tweede middel werd ernstig bevonden.
Geoordeeld werd dat vooralsnog moet worden aangenomen dat de beweerde
X-18.599-2/4
vermoedens dat verzoeker een vaste verblijfplaats heeft in de gemeente Zonhoven, niet blijken.
De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.
5. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, niet ook ten gronde bij te vallen.
Het tweede middel is gegrond in de mate waarin het eerder in het voornoemde schorsingsarrest ernstig werd bevonden.
BESLISSING
1. De Raad van State vernietigt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heusden-Zolder van 7 februari 2024 om J.M.
ambtshalve af te voeren uit het bevolkingsregister van de gemeente Heusden-Zolder.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.
X-18.599-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.599-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.702