Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.702 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.702 Généré par l'IA

Belgian court annuls forced removal from register due to failure to contest urgent suspension ruling.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.702
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State annulled the municipal decision to forcibly remove the applicant from the population register. The applicant had previously obtained an urgent suspension of this removal, but the defending party failed to request the continuation of proceedings within the statutory thirty-day period. Consequently, the court held that the illegality established in the suspension ruling must now be fully examined and confirmed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules; Article 11/2, § 1 of the Regent's Decree of 23 August 1948: If a party does not request the continuation of proceedings within thirty days of the suspension ruling, the court must examine the underlying illegality of the contested decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
forced removal from register urgent suspension ruling continuation of proceedings thirty-day deadline Council of State rules droit de déterminer le lieu de résidence contestation de la radiation radiation du rôle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules
Article 11/2, § 1 of the Regent's Decree of 23 August 1948

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Arrêt nr. 259.048 van 6 maart 2024
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 260.702 van 20 september 2024

in de zaak A. 241.313/X-18.599

In zake: J.M.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jordy Hendrikx kantoor houdend te 3700 Tongeren Piepelpoel 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE HEUSDEN-ZOLDER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Vanhaelewyn en Julie Swerts kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 26 februari 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heusden-Zolder van 7 februari 2024 “op grond waarvan verzoeker ambtshalve wordt afgevoerd uit het bevolkingsregister van de gemeente Heusden-Zolder”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 259.048 van 6 maart 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd en wordt de vordering tot het opleggen van een voorlopige maatregel verworpen.

X-18.599-1/4

Het genoemde arrest is op 19 maart 2024 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.

Op 4 juni 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.

4. In het arrest 259.048 van 6 maart 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bevolen. Het tweede middel werd ernstig bevonden.

Geoordeeld werd dat vooralsnog moet worden aangenomen dat de beweerde

X-18.599-2/4

vermoedens dat verzoeker een vaste verblijfplaats heeft in de gemeente Zonhoven, niet blijken.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.

5. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, niet ook ten gronde bij te vallen.

Het tweede middel is gegrond in de mate waarin het eerder in het voornoemde schorsingsarrest ernstig werd bevonden.

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heusden-Zolder van 7 februari 2024 om J.M.

ambtshalve af te voeren uit het bevolkingsregister van de gemeente Heusden-Zolder.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.

X-18.599-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-18.599-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.702