Belgian court annuls mayor's ban on NatCon 2024 congress due to procedural violation of expedited review rules.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State annulled the mayor's decision banning the NatCon 2024 congress following a procedural violation in the expedited review process. Although the mayor argued the ban was necessary, the court found the defense failed to request continuation of proceedings within the statutory thirty-day limit after the suspension order. Consequently, the court held that the illegality established in the suspension ruling must be applied to the merits, invalidating the ban.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17, § 6 of the Coordinated Council of State Laws; Article 11/2, § 1 of the Regent's Decree of 23 August 1948: In expedited proceedings, if the opposing party fails to request continuation of proceedings within thirty days of the suspension order, the illegality found in the suspension ruling applies to the merits, resulting in the annulment of the contested decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 260.701 van 20 september 2024
in de zaak A. 241.706/X-18.654
In zake: het M.C.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tristan Carolus kantoor houdend te 1090 Brussel Odon Warlandlaan 187
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Yohann Rimokh kantoor houdend te 1210 Brussel Kunstlaan 6
tegen:
de GEMEENTE SINT-JOOST-TEN-NODE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Butenaerts kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 april 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 16 april 2024 van de burgemeester van de gemeente Sint-Joost-ten-Node waarbij het congres ‘NatCon 2024’ wordt verboden.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 259.510 van 17 april 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.
X-18.654-1/4
Het genoemde arrest is op 17 april 2024 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.
Op 10 juni 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.
4. In het arrest 259.510 van 17 april 2024 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bevolen. Meer bepaald werd op het eerste gezicht de
X-18.654-2/4
schending aangenomen van artikel 26 van de Grondwet, van artikel 134 van de nieuwe gemeentewet, en van het evenredigheidsbeginsel.
De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.
5. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, niet ook ten gronde bij te vallen.
Het enige middel is gegrond in de mate waarin het eerder in het voornoemde schorsingsarrest ernstig werd bevonden.
BESLISSING
1. De Raad van State vernietigt de beslissing van 16 april 2024 van de burgemeester van de gemeente Sint-Joost-ten-Node waarbij het congres ‘NatCon 2024’ wordt verboden.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
X-18.654-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.654-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.701