Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Justice of the Flemish Community declared the applicant's procedural abandonment of the case. The applicant had filed an appeal against a forestry ban exemption refusal but failed to request a continuation of proceedings after the auditor's report recommended dismissal. Consequently, the court ruled that the applicant had implicitly withdrawn the appeal and ordered them to pay the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have abandoned proceedings if they fail to request continuation within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 260.563 van 5 september 2024
in de zaak A. 237.130/VII-41.652
In zake: A.L.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Samuel Vinck kantoor houdend te 2160 Wommelgem Fortbaan 72B
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 8580 Avelgem Leopoldstraat 63
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 augustus 2022, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de vervangend administrateur-generaal van het Agentschap voor Natuur en Bos d.d. 27 juni 2022 met als voorwerp ‘Weigering van een ontheffing van het verbod op ontbossing’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft op 20 maart 2024 een verslag opgesteld.
VII-41.652-1/3
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 4 april 2024.
Op 14 juni 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
VII-41.652-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-41.652-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.563