Court dismisses urgent injunction request against public body decision after that decision was withdrawn by the authority.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a public body's award decision. The underlying administrative decision had been withdrawn by the Intergemeentelijk Samenwerkingsverband voor Vuilverwijdering en -verwerking in Brugge en Ommeland on July 23, 2024. Consequently, the court found the applicant's legal interest in the injunction had vanished, rendering the request without subject matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 100 § 1, 1st al. of the Code of Administrative Justice; Art. 100 § 2, 1st al. of the Code of Administrative Justice: When the administrative act subject to an urgent injunction request is subsequently withdrawn, the applicant loses their legal interest, and the request must be dismissed as lacking subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER
nr. 260.474 van 2 augustus 2024
in de zaak A. 242.460/XIV-39.609
In zake: de NV DECONTEX BENELUX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Elke Casteleyn kantoor houdend te 9160 Lokeren Begijnhofstraat 8/0003
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het INTERGEMEENTELIJK SAMENWERKINGSVERBAND
VOOR VUILVERWIJDERING EN -VERWERKING IN
BRUGGE EN OMMELAND
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wim Rasschaert en Manik Peferoen kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 15 juli 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[h]et besluit van IVBO van 26 juni 2024 houdende de beslissing tot gunning van de opdracht voor het ‘Reinigen en herstellen van arbeidskledij van IVBO’ en meer in het bijzonder het ‘Perceel 1 Het ophalen, wassen, onderhouden en terug leveren van werkkledij met en zonder reflecterende banden’ aan Edelweiss Wakken bvba.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 augustus 2024, om 10.30 uur.
XIV-39.609-1/3
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Elke Casteleyn, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Manik Peferoen, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 23 juli 2024 van de raad van bestuur van het Intergemeentelijk samenwerkingsverband voor Vuilverwijdering en -verwerking in Brugge en Ommeland (IVBO) is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XIV-39.609-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twee augustus tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Geert Van Haegendoren
XIV-39.609-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.474