Court dismisses urgent suspension request against hospital's contract award decision after hospital withdrew the contested ruling.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of the University Hospital Gent's decision to award a supply contract. The hospital subsequently withdrew the contested decision on July 19, 2024, rendering the applicant's claim without object or purpose. Consequently, the court rejected the request and ordered the hospital to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a contested administrative decision is withdrawn before the court rules on an urgent suspension request, the request loses its object and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER
nr. 260.460 van 25 juli 2024
in de zaak A. 242.417/XIV-39.541
In zake: de NV T.M.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Blommaert, Kris Wauters en Jorien Van Belle kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathanaëlle Kiekens en Elise Myin kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 11 juli 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het UZ Gent van 26 juni 2024 om de overheidsopdracht voor leveringen met als voorwerp ‘Raamovereenkomst voor het leveren, plaatsen en in dienst stellen van automatische voorraadkasten (operationeel beveiligde kasten) voor medische verbruiksgoederen, inclusief onderhoud’ te gunnen aan [B.D.]”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 juli 2024.
Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht.
XIV-39.541-1/3
Advocaat Jorien Van Belle, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Elise Myin, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 19 juli 2024 van het Universitair Ziekenhuis Gent is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XIV-39.541-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig juli tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:
Jan Clement, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Jan Clement
XIV-39.541-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.460