Court dismisses urgent suspension request because the contested administrative decision was withdrawn by the authority.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request for an urgent suspension of the execution of a decision awarding a bike-sharing contract to Donkey Republic. The West Flanders Intercommunal Authority had withdrawn the contested decision on June 26, 2024, rendering the applicant's claim without subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in pursuing the suspension and dismissed the action while ordering the authority to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 27/1, § 1 of the Laws on the Council of State; If the contested administrative decision is withdrawn before the court rules, the suspension request loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER
nr. 260.402 van 5 juli 2024
in de zaak A. 242.145/XII-9507
In zake: de GmbH NEXTBIKE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Maeyaert kantoor houdend te 1000 Brussel Koloniënstraat 18-24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
WEST-VLAAMSE INTERCOMMUNALE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert en Manik Peferoen kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 13 juni 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van WVI, meegedeeld per brief en per e-mail d.d. 29 mei 2024 waarbij de percelen 1 en 2 van de opdracht met als voorwerp ‘Raamovereenkomst voor exploitatie van fietsdeelsysteem in het werkingsgebied van WVI / percelen 1 – 3’ worden gegund aan Donkey Republic Admin APS1, alsook van de impliciete beslissing om de eerste twee percelen van deze opdracht niet aan [de GmbH Nextbike ] te gunnen.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. Gelet op de beschikking nr. 1392 van 25 juni 2024 waarbij de partijen overeenkomstig artikel 27/1, § 1, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, door de voorzitter van de XIIe kamer zijn bijeengeroepen voor een videoconferentie via Teams, op 4 juli 2024.
XII-9507-1/3
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat, Stijn Maeyaert, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat, Manik Peferoen die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
Met een beslissing van de raad van bestuur van de West-Vlaamse Intercommunale van 26 juni 2024 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XII-9507-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf juli tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Patricia De Somere
XII-9507-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.402