Belgian court dismisses appeal against bank service provider designation refusal as the original decision was withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's appeal to annul the administrative decision refusing to designate a basic bank service provider. The underlying administrative decision was withdrawn by the Basic Bank Service Chamber on January 8, 2024, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the defending party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; When an administrative decision is withdrawn before the final judgment, the appeal loses its subject matter and must be dismissed, with costs assigned to the unsuccessful party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 260.346 van 1 juli 2024
in de zaak A. 239.806/XIV-39.250
In zake: de BV LE ROCHER IMMO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tobias Andries kantoor houdend te 2000 Antwerpen Schaliënstraat 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Economie en Werk bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-François De Bock kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 augustus 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de administratieve beslissing van de Basisbankdienst-kamer van 9 juni 2023 […]), waarbij de aanvraag van verzoekster tot aanwijzing van een basisbankdienstaanbieder werd geweigerd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-39.250-1/3
Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft een verslag opgesteld.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 26 april 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 26 juni 2024.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van de voorzitter van de Basisbankdienst-kamer van 8 januari 2024. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
XIV-39.250-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op een juli tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.250-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.346