Court dismisses urgent suspension request because the contested administrative decision was withdrawn by the municipality.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request to suspend the execution of a municipal decision awarding a renovation contract to a different company. The municipality had withdrawn the contested decision before the court could rule, rendering the legal action without subject matter. Consequently, the court dismissed the claim and ordered the opposing party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, art. 27/1, § 1: When the contested administrative decision is withdrawn before the court rules, the legal action loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 260.176 van 19 juni 2024
in de zaak A. 242.019/XII-9498
In zake: de NV D’HULST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Liesbeth Peeters en Astrid Engelen kantoor houdend te 2300 Turnhout Parklaan 126 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het OCMW LIER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Robin Depoorter kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 28 mei 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de stad Lier van 8 april 2024 waarbij de opdracht ‘Renovatie noodwoningen OCMW Lier’ wordt gegund aan de bv IN RE BO, en niet aan de nv D’Hulst.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Gelet op de beschikking nr. 1373 van 14 juni 2024 waarbij de partijen overeenkomstig artikel 27/1, § 1, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, door de voorzitter van de XIIe kamer zijn bijeengeroepen voor een videoconferentie via Teams, op dinsdag 18 juni 2024.
Kamervoorzitter Paul Lemmens heeft verslag uitgebracht.
XII-9498-1/3
Advocaat Astrid Engelen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Dries Vandroogenbroek, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Adjunct-auditeur Lennard Michaux, daartoe gemachtigd bij beslissing van de auditeur-generaal van 28 februari 2024, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Op 10 juni 2024 heeft het vast bureau van het OCMW Lier de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp geworden, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van
XII-9498-2/3
200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Paul Lemmens
XII-9498-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.176