Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.063 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.063 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.063
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after failing to request continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The applicant challenged a one-month ban on trading livestock imposed by the Federal Food Safety Agency, but the court found no procedural grounds to continue the case. Consequently, the appeal was dismissed and the applicant was ordered to pay legal costs and fees to the respondent agency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, they fail to request continuation of the proceedings within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal auditor report procedural default administrative appeal costs allocation Council of State time limit contrôles sanitaires et vétérinaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Decision of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 260.063 van 7 juni 2024

in de zaak A. 234.910/VII-41.é

In zake: de NV V.P.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Johan Durnez en Erwin Goffin kantoor houdend te 3050 Oud-Heverlee Waversebaan 134A

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE VEILIGHEID

VAN DE VOEDSELKETEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Depla kantoor houdend te 8310 Brugge Karel van Manderstraat 123

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 4 november 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen van 28 oktober 2021 waarbij aan de verzoekende partij voor een periode van een maand het verbod wordt opgelegd om landbouwhuisdieren te verhandelen en te vervoeren.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 252.047 van 4 november 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing verworpen.

VII-41.é-1/3

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Melissa Celis heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 16 februari 2024.

Op 19 april 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.063 VII-41.é-2/3

verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeven juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Francis Van Nuffel

VII-41.é-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.063