Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.025 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.025 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report recommending rejection.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.025
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the failure to request continuation of proceedings after the auditor's report constituted a deemed withdrawal. The applicant had previously lost a request to suspend enforcement and subsequently submitted no further procedural requests within the statutory thirty-day period following the report's notification. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal of the case, leading to the dismissal of the claim for annulment of the minister's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State; Upon notification of an auditor's report recommending rejection or inadmissibility, a thirty-day period applies during which failure to request continuation of proceedings results in a deemed withdrawal of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal of proceedings auditor's report recommendation Council of State rules procedural inaction dismissal of appeal administrative law statutory time limits renouvellement de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 260.025 van 6 juni 2024

in de zaak A. 232.791/VII-41.015

In zake: A.D.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karel Jans kantoor houdend te 3600 Genk Jaarbeurslaan 17, bus 12

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 januari 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing van 16 november 2020 waarbij de identificatiekaart voor het uitoefenen van de functie van bewakingsagent wordt ingetrokken en de aanvraag tot afgifte van een nieuwe identificatiekaart wordt geweigerd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 250.781 van 3 juni 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

VII-41.015-1/3

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft op 25 januari 2024 een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 7 februari 2024.

Op 4 april 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

VII-41.015-2/3

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een bijdrage van 40 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-41.015-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.025