Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.006 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.006 Généré par l'IA

Belgian State wins appeal; client withdraws lawsuit regarding final negative performance rating.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.006
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian State's appeal against the client's request to annul a final negative performance rating was dismissed because the client withdrew the lawsuit on March 8, 2024. The client had sought the annulment of a definitive 'to improve' rating for 2019 and claimed damages for internal and external reputational harm. The court granted the State's request for withdrawal and ordered the client to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 70, § 1, fifth paragraph of the 1948 Regent's Decision; Upon withdrawal of the lawsuit by the applicant, the court grants the withdrawal and orders the applicant to bear the litigation costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of lawsuit litigation costs performance rating annulment reputational damage claim Belgian State appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 70, § 1, fifth paragraph of the Regent's Decision of 23 August 1948

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

IXe KAMER

nr. 260.006 van 5 juni 2024

in de zaak A. é.434/IX-9874

In zake : XXXX

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën die woonplaats kiest bij de Centrale Rechtskundige Dienst van de FOD Financiën gevestigd te 1030 Brussel North Galaxy – Toren B

Koning Albert II-laan 33 bus 15

I. Voorwerp

1.1. Het beroep, ingesteld op 15 april 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de voorzitter van het directiecomité van de FOD Financiën van 10 februari 2021 waarbij aan verzoekster wordt meegedeeld dat de eindvermelding ‘te verbeteren’ voor de periode van 1 januari 2019 tot 31 december 2019 definitief is geworden.

1.2. Er wordt in het inleidend verzoekschrift tevens een provisionele schadevergoeding tot herstel van 1 euro gevorderd, die in de memorie van wederantwoord nader wordt begroot als volgt:

“[…] een schadevergoeding ex aequo et bono […] ten bedrage van 5.000 € per 12 maanden dat de negatieve beoordeling aangehouden werd sinds 29/1/2020 [en] een eenmalige schadevergoeding […] ex aequo et bono geraamd op 2.500 € voor de externe reputatieschade van directoriale beslissingen die nauw samenhangen met de betwiste akte”

en die in de laatste memorie door verzoekster wordt geherformuleerd als volgt:

IX-9874-1/4

“Verzoekster vordert in onderhavige procedure schadevergoeding voor de binnen de BBI interne reputatieschade en de externe (buiten de BBI

gel[e]den) reputatieschade.

Verzoekster vordert een schadevergoeding ex aequo et bono voor de (binnen de BBI) geleden interne reputatieschade toe te kennen ten bedrage van 5.000 € per 12 maanden dat de negatieve beoordeling werd aangehouden sinds 29/1/2020, en een eenmalige schadevergoeding ex aequo et bono van 2.500 € voor de externe (buiten de BBI) geleden reputatieschade.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 maart 2024.

Staatsraad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.

Attaché Selim Dedeli, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

IX-9874-2/4

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 8 maart 2024 doet verzoekster “afstand van geding”.

IV. Kosten

4. Gelet op het bepaalde in artikel 70, § 1, vijfde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ dienen het rolrecht en de bijdrage voor het verzoek tot schadevergoeding tot herstel aan verzoekster te worden terugbetaald.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Het onverschuldigde rolrecht van 200 euro en de onverschuldigde bijdrage van 20 euro voor het verzoek tot schadevergoeding tot herstel dienen aan de verzoekende partij te worden terugbetaald.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.

IX-9874-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, Wouter Pas, staatsraad, Jim Deridder, staatsraad, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren

IX-9874-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.006