Belgian court dismisses annulment appeal after administrative decision was withdrawn by the defendant.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 259.897 van 29 mei 2024

in de zaak A. 239.132/XII-9372

In zake : de NV IRIS FACILITY SOLUTIONS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten France Vlassembrouck en Yassine Laghmiche kantoor houdend te 1000 Brussel Koningsstraat 145

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door GO! Scholengroep Huis 11

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen en Robin Depoorter kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 19 mei 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 3 mei 2023 tot gunning van de overheids-

opdracht ‘het schoonmaken van lokalen in de gebouwen van Huis 11’ (geregeld door het bestek ‘2022/Huis 11/9. Het schoonmaken van lokalen in de gebouwen van Huis 11’) aan ISS Facility Services”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 256.741 van 9 juni 2023 is vastgesteld dat de bestreden beslissing is ingetrokken, en dat de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bijgevolg zonder voorwerp is geworden, minstens dat

XII-9372-1/4

de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren heeft. De vordering tot schorsing is dienvolgens verworpen.

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld overeen-

komstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het voornoemde besluit van de Regent, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 19 maart 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 16 mei 2024.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Zoals reeds is vastgesteld in het arrest nr. 256.741 van 9 juni 2023 over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid is de ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.897 XII-9372-2/4

bestreden beslissing ingetrokken bij beslissing van de raad van bestuur van GO!

Scholengroep HUIS 11 van 31 mei 2023.

Het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging strekt enkel tot de vereffening van de kosten.

4. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing, is het beroep zonder voorwerp geworden.

IV. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 48 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro.

XII-9372-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negenentwintig mei tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter/

bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9372-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.897