Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within statutory deadline.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the applicant's appeal inadmissible because they failed to request the continuation of proceedings within thirty days of receiving the rejection of their interim suspension request. The applicant had previously sought to suspend the execution of the city's decision to revoke their shishabar business permit but did not act promptly after that request was denied. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the legal action, resulting in the dismissal of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Laws of the Council of State; Upon rejection of a request for suspension of execution, failure to request continuation of proceedings within thirty days creates a presumption of withdrawal of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 259.893 van 28 mei 2024
in de zaak A. 240.401/X-18.498
In zake: de BV R.L.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kris Masson kantoor houdend te 2000 Antwerpen Vlaamse Kaai 32/3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 november 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Stad Antwerpen dd. 30/10/2023 waarbij verzoekster een stopzetting verkreeg van de aanvraag van de uitbatingsvergunning voor shishabar te 2170 Antwerpen, Bredabaan 726”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 257.873 van 13 november 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Het genoemde arrest is op 22 november 2023 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
X-18.498-1/3
Op 6 februari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
X-18.498-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig mei tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.498-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.893