Belgian Council of State dismisses annulment appeal as preliminary act but orders reopening of debate.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the annulment appeal against the Zone College's decision on incompatibility, ruling it a preliminary act not subject to immediate annulment. The applicant argued the case was not ready for final resolution, challenging the preliminary nature of the act. Consequently, the court ordered the debate to be reopened and the case referred to ordinary procedure for further examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decree; Articles 10, 11, and 12 of the Administrative Justice Act: A preliminary act is not subject to annulment, but the court may order the debate to be reopened if the case is not yet ready for final decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 259.889 van 28 mei 2024
in de zaak A. 240.790/X-18.538
In zake : G.C.
woonplaats kiezend te 3800 Sint-Truiden Zepperenweg 26
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Evelien Rutten kantoor houdend te 3290 Diest Leuvensestraat 70
tegen:
de HULPVERLENINGSZONE ZUID-WEST LIMBURG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Jarien Bloemen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 december 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing vanwege het Zonecollege Hulpverleningszone Zuid-West Limburg tot vaststelling van onverenigbaarheid dd. 23/10/2023”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
X-18.538-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 april 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Evelien Rutten, die verschijnt voor verzoeker, en advocaat Jarien Bloemen, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure
3. Volgens het auditoraatsverslag is de bestreden beslissing een zuiver voorbereidende handeling en als zodanig niet voor vernietiging vatbaar.
4. Dat wordt door verzoeker ter zitting op beargumenteerde wijze betwist. Het is van aard uit te wijzen dat de zaak niet gereed is om definitief te worden beslecht.
BESLISSING
1. De Raad van State heropent het debat.
2. De zaak wordt verwezen naar de gewone procedure.
X-18.538-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig mei tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.538-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.889