Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.656 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.656 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.656
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State declared the applicant's procedural abandonment after they failed to request a continuation of proceedings following the auditor's report. Although the applicant sued for the annulment of a municipal appointment decision, the court applied the statutory presumption of abandonment because no request for continuation was filed within the required thirty-day period. Consequently, the appeal was dismissed and the applicant was ordered to pay the costs of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State: When an applicant does not request continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, the presumption of abandonment applies, resulting in the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of abandonment auditor's report procedural abandonment Council of State request for continuation dismissal of appeal procedural costs requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 259.656 van 26 april 2024

in de zaak A. 236.747/X-18.189

In zake: J.B.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210 A/10

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD HERK-DE-STAD

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 4 juli 2022, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de gemeenteraad van Herk-de-Stad van 25 april 2022 waarbij [N.C] wordt aangesteld als algemeen directeur”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.

X-18.189-1/3

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 23 februari 2024.

Op 4 april 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

X-18.189-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zesentwintig april tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-18.189-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.656