Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477 Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477 · Conseil d'État

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Het beroep, ingesteld op 5 juli 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Federale Overheidsdienst Justitie, dienst Voogdij, van 9 mei 2023 waarbij wordt beslist verzoekster te beschouwen als ouder dan 18 jaar en dat zij geen voogd zal krijgen. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en een administratief dossier ingediend.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477 · Conseil d'État: Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Mots-clés

Généré par l'IA
minorité non établie détermination médico-légale de l'âge majorité voies de fait asile pour mineurs cas bénin
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 259.477 van 15 april 2024

in de zaak A. 239.520/VII-42.113

In zake : U.O.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kati Verstrepen kantoor houdend te 2060 Antwerpen Rotterdamstraat 53

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ine De Cneudt kantoor houdend te 3054 Vaalbeek Maurits Noëstraat 145

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 juli 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Federale Overheidsdienst Justitie, dienst Voogdij, van 9 mei 2023 waarbij wordt beslist verzoekster te beschouwen als ouder dan 18 jaar en dat zij geen voogd zal krijgen.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en een administratief dossier ingediend.

VII-42.113-1/4

Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 maart 2024, om 14 uur.

Kamervoorzitter Carlo Adams heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Sehrish Raja, die loco advocaat Kati Verstrepen verschijnt voor verzoekster, en advocaat Filip Stouthuysen, die loco advocaat Ine De Cneudt verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Feiten

3. Verzoekster komt België binnen en zij wordt op 7 april 2023 als niet-begeleide minderjarige vreemdeling aangemeld door de dienst Vreemdelingenzaken bij de dienst Voogdij. Zij heeft verklaard van Somalische nationaliteit te zijn en geboren te zijn op 10 augustus 2006. De dienst Vreemdelingenzaken uit twijfel over verzoeksters voorgehouden leeftijd.

Op 24 april 2023 ondergaat verzoekster in het Universitair Ziekenhuis Sint-Rafaël te Leuven een medisch onderzoek om na te gaan of zij al dan niet de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. De arts besluit dat verzoekster “op

VII-42.113-2/4

datum van 24-04-2023 een leeftijd heeft van 21,7 jaar met een standaarddeviatie van 2 jaar”.

De dienst Voogdij beslist op 9 mei 2023 op grond van het voormelde medisch onderzoek verzoekster te beschouwen als ouder dan 18 jaar en dat zij geen voogd zal krijgen. Dit is de bestreden beslissing.

IV. Ontvankelijkheid van het beroep tot nietigverklaring

4. Uit het dossier van de zaak blijkt dat verzoeksters advocaat met een brief van 19 juni 2023 een kopie van verzoeksters geboorteakte heeft bezorgd aan de verwerende partij en de intrekking van de bestreden beslissing heeft gevraagd.

Ter terechtzitting deelt verzoeksters advocaat mee dat de verwerende partij na onderzoek van verzoeksters stukken op 25 augustus 2023 een nieuwe beslissing heeft genomen waarmee verzoekster wordt beschouwd als ouder dan 18 jaar. Zij legt deze beslissing over en bevestigt dat er geen beroep tot nietigverklaring tegen werd ingesteld.

Desgevraagd ontkracht verzoeksters advocaat niet dat dientengevolge het voorwerp van het onderhavige beroep tot nietigverklaring is teloorgegaan en verzoekster minstens geen belang meer heeft bij dit beroep tot nietigverklaring.

V. Kosten

5. Nu verzoekster met de voormelde beslissing van 25 augustus 2023 opnieuw wordt beschouwd als ouder dan 18 jaar en deze nieuwe beslissing enkel blijkt te zijn genomen omdat verzoekster na de bestreden beslissing bijkomende stukken heeft voorgelegd aan de verwerende partij, worden de kosten ten laste van verzoekster gelegd.

VII-42.113-3/4

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 154 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien april tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bryan Geerts, toegevoegd griffier.

De griffier De voorzitter

Bryan Geerts Carlo Adams

VII-42.113-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.477