Court dismisses intervention request due to failure to credit account within thirty-day statutory deadline.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the intervention request inadmissible because the intervening party failed to credit the required account within thirty days of notification. The applicant had been informed of the deadline but did not complete the necessary financial arrangement before the period expired. Consequently, the court ruled that the legal action was never properly instituted under the governing procedural rules.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decision; Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decision: Failure to credit the designated account within the thirty-day period following notification renders the intervention request as not instituted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 259.472 van 15 april 2024
in de zaak A. 238.540/VII-41.938
In zake : W.G. (overleden)
geding hervat door:
D.G.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Dedecker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE LIMBURG
Verzoeker tot tussenkomst:
E.B.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gerald Kindermans kantoor houdend te 3870 Heers Steenweg 161
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 28 februari 2023, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2223-0438 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 19 januari 2023 in de zaak 2122-RvVb-0268-A.
II. Verloop van de rechtspleging
2. E. B. heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.
VII-41.938-1/3
Op 23 februari 2024 heeft de hoofdgriffier aan verzoeker tot tussenkomst de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker tot tussenkomst heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de ingestelde vordering als niet verricht worden beschouwd.
In het aangetekend schrijven waarbij aan verzoeker tot tussenkomst de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.
Verzoeker tot tussenkomst heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.
Om die reden dient de vordering van verzoeker tot tussenkomst als niet verricht te worden beschouwd.
VII-41.938-2/3
BESLISSING
De vordering tot tussenkomst wordt als niet verricht beschouwd.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien april tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Francis Van Nuffel
VII-41.938-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.472