Court dismisses request to suspend municipal decision after municipality voluntarily withdrew the contested ruling.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a municipal decision regarding a waste bin contract. The municipality had voluntarily withdrawn the contested decision on March 27, 2024, rendering the applicant's claim without legal subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in pursuing the action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 27/1, § 1 of the Raad van State Act; When a contested administrative decision is voluntarily withdrawn by the authority, the court must dismiss the request to suspend its execution as the claim loses its legal subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 259.451 van 12 april 2024
in de zaak A. 241.535/XII-9480
In zake: de BV WOLTERS MABEG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Van Geeteruyen kantoor houdend te 3700 Tongeren Piepelpoel 13
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD EEKLO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Elke Casteleyn en Fauve Verpoorten kantoor houdend te 9160 Lokeren Begijnhofstraat 8/0003
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 25 maart 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [de stad Eeklo] van 12 maart 2024, waarbij werd besloten de offerte van [de bv Wolters Mabeg] met betrekking tot perceel 1 (leveren van vuilnisbakken) te weren wegens de onregelmatigheid ervan en […] te gunnen aan bv Traflux”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Gelet op de beschikking nr. 1117 van 8 april 2024 waarbij de partijen overeenkomstig artikel 27/1, § 1, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, door de wnd. voorzitter van de XIIe kamer zijn bijeengeroepen voor een videoconferentie via Teams, op donderdag 11 april 2024.
XII-9480-1/3
Staatsraad Inge Vos heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Steven Van Geeteruyen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Elke Casteleyn, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van de algemeen directeur van de stad Eeklo van 27 maart 2024 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. Het door de verzoekende partij ingediende verzoekschrift strekt tot de schorsing en de nietigverklaring van de bestreden beslissing. Het is dan ook passend, gelet op het nog noodzakelijke procedureverloop, de kosten in beraad te houden.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-9480-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf april tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Inge Vos, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Inge Vos
XII-9480-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.451