Belgian State appeal dismissed due to withdrawal of claim regarding fine enforcement. The plaintiff withdrew the request for a fine, leading to dismissal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian State's appeal was dismissed because the plaintiff formally withdrew their request for enforcement of a fine. The plaintiff's lawyer notified the court that the claim for a daily penalty was no longer pursued. Consequently, the Council of State recorded the withdrawal and granted the appeal no further hearing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1973 betreffende de Raad van State; When a party withdraws their claim during proceedings, the court records the withdrawal and dismisses the appeal without further examination.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
nr. 259.342 van 29 maart 2024
in de zaak A. 238.881/XIV-39.181
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michiel Deweirdt kantoor houdend te 9000 Gent Molenaarsstraat 111/1 A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken woonplaats kiezend bij de Federale Politie DGR/Legal/CTX
kantoor houdend te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
I. Voorwerp van het beroep
1. De vordering, ingesteld op 14 april 2023, strekt ertoe de “verwerende partij te veroordelen tot het nemen van een nieuwe beslissing en dit binnen de zestig dagen na betekening van Uw arrest en dit onder een verbeurte van een dwangsom van € 250 per dag vanaf de eenenzestigste dag na betekening van Uw arrest met een maximum van € 50.000,00”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
XIV-39.181-1/3
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout, heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2024 en werd verdergezet op 27 maart 2024.
Staatsraad Ann Coolsaet heeft verslag uitgebracht.
Adviseur Kirsten Peeters, die verschijnt voor de verwerende partij is gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 26 maart 2024 deelt verzoekers raadsman mee dat het “verzoek tot het opleggen van een dwangsom […] zonder voorwerp [is]
geworden” en dat verzoeker “dan ook niet verder aan[dringt] op het opleggen van een dwangsom.”.
Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
XIV-39.181-2/3
2. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoeker niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negenentwintig maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, Chantal Bamps, staatsraad, Ann Coolsaet, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.181-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.342