Administrative appeal dismissed because the underlying decision was withdrawn by the provincial committee before the appeal could be heard.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 259.328 van 28 maart 2024

in de zaak A. 238.813/XII-9358

In zake : G.S.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Miet Driessen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Vleminckweg 24-26

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de PROVINCIE ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Coen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210 A bus 10

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 mei 2023, strekt tot de nietigverklaring van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de deputatie van de provincie Antwerpen van 23 maart 2023 waarbij de overheidsopdracht ‘Raam-

overeenkomst copywriting en grafische vormgeving’ wordt gegund aan de bvba Tessimo, Lander De Coster, de bv Shtick en de bv Studio de Ronners BE

(perceel 1) en aan Lien Vanreusel, de bv Shtick, de bv Volta en de bv Karakters (perceel 2), en de offerte van de verzoekende partij wordt geweigerd “om reden dat het offerteformulier niet marktconform werd bevonden”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 256.528 van 15 mei 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

9358-XII-1/3

Auditeur Frederick Ongena heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 17 januari 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 19 maart 2024.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een brief van 12 juni 2023 deelt de verwerende partij mee dat de deputatie van de provincie Antwerpen de bestreden beslissing op 25 mei 2023 heeft ingetrokken.

Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden, minstens heeft de verzoeker zijn belang bij het beroep verloren.

9358-XII-2/3

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 48 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 1540 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Paul Lemmens

9358-XII-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.328