Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days, establishing a presumption of withdrawal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal of proceedings based on their failure to request continuation after a prior suspension request was rejected. The applicant had not filed a new request within the mandatory 30-day period following the notification of the rejection. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal while ordering the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the State Council Acts; When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days after a suspension request is rejected, a presumption of withdrawal of the case applies.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 259.246 van 25 maart 2024
in de zaak A. 239.852/XII-9404
In zake: de BV INSPIRED BY GLASS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Verdoodt kantoor houdend te 9240 Zele Dr. Armand Rubbensstraat 60
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV QUALIGLAS VAN DE VELDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sven Boullart en Mr. Jelle Snauwaert kantoor houdend te 9000 Gent Voskenslaan 419
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 augustus 2023, strekt tot de vernietiging van de beslissing van de stad Gent van 3 augustus 2023 waarbij de ‘Raamovereenkomst voor het vervangen van gebroken glas en aanverwante werken - SLS/2023/013-ID5419’ wordt gegund aan de nv Qualiglass Van De Velde, en bijgevolg niet aan de bv Inspired by Glass.
XII-9404-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 257.294 van 13 september 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Het genoemde arrest is op 19 september 2023 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 9 januari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
XII-9404-2/3
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Paul Lemmens
XII-9404-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.246