Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days without requesting procedure continuation.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 259.243 van 25 maart 2024

in de zaak A. 235.001/XII-9152

In zake: de NV DELIMEAL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Francis De Clippele kantoor houdend te 2000 Antwerpen Tabaksvest 47

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de GEMEENTE LOCHRISTI

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 november 2021, strekt tot de vernietiging van:

- de beslissing van de gemeente Lochristi van 2 juli 2021 tot stopzetting van de plaatsing van de overheidsopdracht met als voorwerp: ‘Leveren warme maaltijden gemeentelijke basisschool’, en - de beslissing van de gemeente Lochristi van 22 oktober 2021 waarbij de overheidsopdracht met als voorwerp ‘Leveren warme maaltijden gemeentelijke basisschool’ wordt gegund aan de nv Hanssens Frans.

2. Tevens wordt een “schadevergoeding tot herstel” gevorderd ten belope van 34.964,90 euro, te vermeerderen met de gerechtelijke interesten.

XII-9152-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Anke Meskens heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 27 oktober 2023.

Op 18 januari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.243 XII-9152-2/4

beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20

euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Het onverschuldigde recht in verband met het verzoek tot een schadevergoeding tot herstel, begroot op 220 euro, dient aan de verzoekende partij te worden terugbetaald.

XII-9152-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9152-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.243