Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to file a separate annulment request.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent stay order previously granted against the mayor's decision to close a day market. The plaintiff criticized the hearing process but failed to submit a separate request for annulment of the underlying decision. Consequently, the court ruled that without such a request, the stay order must be revoked, placing the opposing party's costs on the plaintiff.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Council of State Act; A stay order granted under urgent necessity is lifted if the applicant fails to file a separate request for annulment of the contested decision, as the stay serves only to preserve the status quo pending such a request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 259.100 van 12 maart 2024
in de zaak A. 240.383/X-18.494
In zake : de BV M.I.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Roger Moszynski kantoor houdend te 1060 Brussel Berckmansstraat 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE RIJKEVORSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp
1. Met een vordering, ingesteld op 30 oktober 2023, heeft de bv M.A.S. India de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging gevraagd van de beslissing van de burgemeester van de gemeente Rijkevorsel van 24 oktober 2023 om de dagwinkel G., tijdelijk te sluiten gedurende zes maanden, tot en met 23 april 2024.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 257.785 van 3 november 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing gedeeltelijk ingewilligd.
X-18.494-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 maart 2024.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Roger Moszynski, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Tom De Sutter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Ronny Vercruysen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: Raad van State-wet).
III. Opheffing van de schorsing
3. Ter terechtzitting uit verzoekster kritiek op het verloop van de zitting waarop de vordering tot schorsing werd behandeld en op de inhoud van het arrest over de vordering tot schorsing.
4. Opdat die kritiek – wat er ook van aan is – haar op enige wijze dienstig kan zijn, moest verzoekster ten minste een verzoekschrift tot nietigverklaring van de bestreden beslissing hebben ingediend. Zij heeft dat echter niet nodig geoordeeld.
5. In de gegeven omstandigheden is de Raad van State er overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van de Raad van State-wet toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
X-18.494-2/3
Wel is er reden om de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. Precies ten gevolge van het schorsingsarrest werd zij ertoe gebracht de bestreden beslissing grotendeels in te trekken.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 257.785 van 3 november 2023 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.494-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.100