Belgian State administrative appeal dismissed due to applicant's failure to request procedure continuation within 30 days.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 259.057 van 7 maart 2024

in de zaak A. 238.931/IX-10.242

In zake: E.L.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander De Becker kantoor houdend te 9051 Gent Drie Koningenstraat 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door :

1. de minister van Economie en Werk 2. de minister van Ambtenarenzaken 3. de staatssecretaris voor Digitalisering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jorien Van Belle en Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187

bij wie woonplaats wordt gekozen 4. de staatssecretaris voor Begroting

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 20 april 2023, strekt tot de nietig-

verklaring van “de beslissing d.d. 22 februari 2023, […] dat verzoekster niet geslaagd wordt verklaard voor de functie van Attaché-Sociaal Inspecteur expert (BNG22209) (m/v/x) FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg, alsook van de impliciete weigeringsbeslissing van dezelfde datum om haar als geslaagd te rangschikken”.

IX-10.24

II. Verloop van de rechtspleging

2. De eerste, tweede en derde vertegenwoordiger van de verwerende partij hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Samuel Mens heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 15 december 2023.

De door de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij verzonden mededeling, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’, wordt geacht te zijn ontvangen door de verzoekende partij op 29 januari 2024.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.057 IX-10.24

beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de eerste, tweede en derde vertegenwoordiger van de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeven maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-10.24

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.057