Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after thirty-day silence following auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the applicant's failure to request a hearing within thirty days constituted a deemed withdrawal of proceedings. The applicant had submitted memorials but did not act after the first auditor's report recommended dismissal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, seventh paragraph of the coordinated laws on the Council of State; A party is deemed to have withdrawn proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 259.012 van 4 maart 2024
in de zaak A. 238.690/VII-41.956
In zake : A.V.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Katia Bouve kantoor houdend te 8420 De Haan Mezenlaan 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
P.D.
woonplaats kiezend te België
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 20 maart 2023, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2223-0560 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 16 februari 2023 in de zaak 2122-RvVb-0020-A.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking nr. 15.443 van 15 juni 2023 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
Verweerder heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.
VII-41.956-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 8 november 2023.
Op 23 januari 2024 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 18, § 1, tweede lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen.
4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.
VII-41.956-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vier maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Francis Van Nuffel
VII-41.956-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.012