Belgian State Court dismisses appeal when client withdraws case, citing withdrawal as procedural ground for dismissal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian State Court granted the client's withdrawal from the administrative appeal regarding a €500 fine for failing to register beneficial owners. Although the client argued the fine was unjustified due to lack of UBO registration, the court noted the withdrawal was formalized via letter on November 2, 2023. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the client to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; Upon withdrawal of an administrative appeal, the court grants acknowledgment of the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 259.006 van 1 maart 2024
in de zaak A. 238.398/XIV-39.127
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Johan Durnez en Erwin Goffin kantoor houdend te 3050 Oud-Heverlee Waversebaan 134A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën Rechtskundige dienst FOD Financiën North Galaxy – Toren B, 26ste verdieping met kantoren te 1030 Brussel Koning Albert II-laan 33, bus 15
alwaar woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 februari 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de administrateur-generaal van de Algemene Administratie van de Thesaurie van 15 december 2022 waarbij aan verzoekster een administratieve geldboete van 500 euro is opgelegd omwille van het ontbreken van een registratie in het UBO-register van de uiteindelijke begunstigden van een informatieplichtige entiteit.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend. Verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV- 39.12
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 18 januari 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 28 februari 2024.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Bij brief van 2 november 2023 deelt de raadsman van verzoekster de Raad mee dat verzoekster wenst afstand te doen van de procedure.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoekster niet bekendgemaakt.
XIV- 39.12
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op een maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter,
bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques.
XIV- 39.12
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.006