Belgian court dismisses appeal after plaintiff withdraws lawsuit regarding Flemish administrative decision admissibility.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal filed against the Flemish Minister's decision on admissibility. The plaintiff voluntarily abandoned the legal challenge via letter dated December 22, 2023, following procedural steps including a third-party intervention by Horeca Totaal Brugge. Consequently, the court dismissed the case and ordered the withdrawing party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Judicial Organization; withdrawal of an appeal results in the termination of proceedings and the losing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 258.986 van 29 februari 2024
in de zaak A. 236.275/VII-41.373
In zake : de NV SLIGRO FOOD GROUP BELGIUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Els Empereur en Olivier Drooghmans kantoor houdend te 2018 Antwerpen Generaal Lemanstraat 67
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de BV HORECA TOTAAL BRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gregory Verhelst kantoor houdend te 2000 Antwerpen Bouwmeestersstraat 11
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 28 april 2022, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en toerisme - afdeling handhaving, kennisgegeven met het schrijven d.d. 25 februari 2022, waarin het beroep van Horeca Totaal Brugge ontvankelijk is bevonden”.
II. Verloop van de rechtspleging ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.986 VII-41.373-1/3
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De bv Horeca Totaal Brugge heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 21 juni 2022. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft op 31 januari 2023 een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 februari 2024.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Michel van Dievoet, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
VII-41.373-2/3
3. Met een brief van 22 december 2023 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negenentwintig februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-41.373-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.986