Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.985 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.985 Généré par l'IA

Flemish Government appeal dismissed due to failure to request continuation of proceedings within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.985
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Flemish Government's appeal against the Nature and Forest Agency's decision was dismissed because the applicant failed to request the continuation of proceedings within the statutory 30-day period. Although the applicant had previously requested a stay of execution, that request was rejected on 9 November 2023, and no further action was taken by the deadline. The court applied the presumption of withdrawal of proceedings under Article 17, Section 7 of the Council of State Rules, thereby terminating the case and ordering the applicant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, Section 7 of the Council of State Rules; When a party fails to request the continuation of proceedings within thirty days of the notification of a rejection of a stay of execution, a presumption of withdrawal of proceedings applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal continuation of proceedings stay of execution Council of State Rules procedural default costs allocation administrative appeal abattage d'arbres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, Section 7 of the Council of State Rules
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 258.985 van 29 februari 2024

in de zaak A. 238.854/VII-41.986

In zake: de GEMEENTE WESTERLO

woonplaats kiezend te 2260 Westerlo Boerenkrijglaan 61

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 8580 Avelgem Leopoldstraat 63

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 april 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Agentschap voor Natuur en Bos van 14 februari 2023 waarbij aan het Agentschap Wegen en Verkeer een machtiging wordt verleend om kappingen uit te voeren op een perceel gelegen te Westerlo.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 257.827 van 9 november 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Het genoemde arrest is op 14 november 2023 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.

VII-41.986-1/3

Op 4 januari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

VII-41.986-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negenentwintig februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron,

VII-41.986-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.985