Court dismisses annulment claim as the administrative license has been revoked and the applicant no longer has an interest.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the annulment action filed against the Gaming Commission's decision to grant an additional A+ license to NV ROCOLUC. The applicant voluntarily acknowledged that the licensed exploitation had ceased and that they no longer had an interest in challenging the original decision. Consequently, the court declared the proceedings futile and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1999 tot vaststelling van de wet op de Kansspelen bij het Publiek, art. 10; Wet van 1999 tot vaststelling van de wet op de Kansspelen bij het Publiek, art. 11: Where the administrative act in question has been revoked and the applicant no longer has an interest in its annulment, the court declares the proceedings futile.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VIIe KAMER
nr. 258.968 van 29 februari 2024
in de zaak A. 224.187/VII-40.694
In zake : de NV ROCOLUC
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten François Tulkens, Lola Malluquin en Laure Proost kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie 2. de KANSSPELCOMMISSIE BIJ DE FEDERALE
OVERHEIDSDIENST JUSTITIE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Levert kantoor houdend te 1180 Ukkel De Frélaan 229
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrik De Maeyer kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
Tussenkomende partijen:
1. de NV E.C.K.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valentijn De Boe, Michaël Eeckhout en Aude Van den Bussche kantoor houdend te 1040 Etterbeek Tervurenlaan 2
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de SPRL BELGIUM WEB CASINO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pierre Slegers en Margaux Kerkhofs kantoor houdend te 1050 Brussel Flageyplein 18
bij wie woonplaats wordt gekozen
VII-40.694-1/4
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 8 januari 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Kansspelcommissie van 25 oktober 2017
waarbij aan de nv E.C.K. een aanvullende vergunning A+ wordt verleend voor het exploiteren van kansspelen via de URL ‘www.goldenpalace.be’, later gewijzigd naar ‘www.goldenpalacecasino.be’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv E.C.K. heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 14 februari 2020. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Auditeur Thomas Maes heeft op 29 juni 2023 een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partijen en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 januari 2024.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Laure Proost, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Adrien Neyrinck, die loco advocaten Philippe Levert en Patrik De Maeyer verschijnt voor de verwerende partijen, advocaat Michaël Eeckhout en
VII-40.694-2/4
advocaat Laurine Gillot, die loco advocaten Valentijn De Boe en Aude Van den Bussche verschijnt voor de eerste tussenkomende partij en advocaat Michaël Eeckhout, die loco advocaten Pierre Slegers en Margaux Kerkhofs verschijnt voor de tweede tussenkomende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Doelloos beroep
3. De auditeur-verslaggever heeft in het kader van het onderzoek van de zaak vastgesteld dat de Kansspelcommissie op 30 juni 2022 kennis heeft genomen van de stopzetting van de bestreden aanvullende vergunning A+ en dat die vergunning niet langer wordt vermeld als actieve vergunning op de website van de Kansspelcommissie.
4. In haar laatste memorie neemt de verzoekende partij ‘akte’ van het feit dat de exploitatie van de bestreden aanvullende vergunning A+ werd stopgezet en eveneens van het feit dat zij niet langer belang heeft bij de nietigverklaring van de bestreden beslissing.
5. Rekening houdend met de door de partijen ingenomen standpunten doet de Raad van State het volledige geding, met alle bijkomstige vorderingen, af op grond van de enkele vaststelling dat het beroep tot nietigverklaring geen voorwerp meer heeft en daardoor doelloos is geworden.
VII-40.694-3/4
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op 300 euro, elk voor de helft.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negenentwintig februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, Peter Sourbron, staatsraad, Francis Van Nuffel, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Carlo Adams
VII-40.694-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.968