Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.906 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.906 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report. The applicant is deemed to have withdrawn the proceedings.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.906
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's withdrawal of proceedings following the non-submission of a request to continue the case within the statutory period. The applicant had filed an appeal against a fine for property vacancy but did not respond to the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the presumption of withdrawal under Article 21, paragraph 7, of the coordinated Council of State laws.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws; When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of the proceedings applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report Council of State laws procedural withdrawal administrative appeal non-continuation statutory period bien-fonds occupé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ecli_input ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR

ecli_prefixe ECLI

ecli_pays BE

ecli_cour RVSCE

ecli_cour_old RVSCE

ecli_annee 2024

ecli_ordre ARR

ecli_typedec

ecli_datedec

ecli_chambre

ecli_nosuite

Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 258.906 van 23 februari 2024

in de zaak A. 236.699/X-18.185

In zake: M.D.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat John Toury kantoor houdend te 1800 Vilvoorde Jean Baptiste Nowélei 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jérôme Sohier en Manoël De Keukelaere kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 181/24

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 juni 2022, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de gemachtigde ambtenaar van 28 april 2022 waarbij met betrekking tot een woning gelegen aan de H.C. 36 te 1140 Brussel een geldboete wordt opgelegd van 3.000 € wegens leegstand”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.

Eerste auditeur An Van Den Broeck heeft een verslag opgesteld.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.906 X-18.185-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 30 november 2023.

Op 30 januari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.906 X-18.185-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en op een bijdrage van 22 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR. 258.906 X-18.185-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.906