Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.801 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.801 Généré par l'IA

Belgian State appeal dismissed; Ministry withdrew non-selection decision, rendering appeal without subject matter.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.801
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appeal filed by BNP Paribas Fortis against the Minister of Finance's decision to exclude the bank from a tender procedure. The Ministry subsequently withdrew the contested decision on June 2, 2023, which rendered the legal challenge without any subject matter. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the defending party to bear all litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; When an administrative authority withdraws the contested decision before the final judgment, the appeal loses its subject matter and is dismissed without examination of merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of contested decision loss of subject matter administrative appeal dismissal Code of Administrative Justice tender procedure exclusion litigation costs allocation procedural termination élimination des candidats

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 258.801 van 13 februari 2024

in de zaak A. 238.922/XII-9365

In zake : de NV BNP PARIBAS FORTIS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Linde Bevernaege en Devin Kumpen kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Lore Derdeyn en Matthias Castelein kantoor houdend te 1000 Brussel Havenlaan 86c 113b bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 2 juni 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de op 31 maart 2023 door [de minister van Financiën]

genomen gemotiveerde beslissing tot niet-selectie van BNP Paribas Fortis in het kader van de mededingingsprocedure met onderhandeling over de terbeschikkingstelling en het beheer van een systeem van betaalrekeningen voor de behoeften van de federale overheid en de uitvoering van betalingsdiensten vanaf deze betaalrekeningen”.

XII-9365-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 256.586 van 24 mei 2023 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 31 maart 2023.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het voornoemde besluit van de Regent, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 21 november 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 23 januari 2024.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de minister van Financiën van 2 juni 2023. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

XII-9365-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 48

euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9365-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.801