Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.800 ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.800 Généré par l'IA

Flemish court dismisses appeal against public tender award after winning party withdraws the contested decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.800
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal rejected the appeal filed against the Flemish Minister's decision to award a public tender to Telenet. The underlying decision had been withdrawn by the Minister in February 2023, rendering the legal challenge moot. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the respondent to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; When the subject matter of an administrative appeal is withdrawn by the administrative authority, the appeal is deemed without object and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of decision mootness public tender costs allocation Flemish administration procedural outcome offre publique d'achat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 93, first paragraph, of the decree of the Regent of 23 August 1948
article 26, section 2, of the aforementioned decree of the Regent
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 258.800 van 13 februari 2024

in de zaak A. 236.935/XII-9247

In zake : de BV ACADEMIC SOFTWARE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anthony Poppe kantoor houdend te 9052 Gent Bollebergen 2a, bus 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Logie en Jade Leenaert kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 september 2022, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Vlaams minister van Onderwijs, Sport, Dierenwelzijn en Vlaamse Rand van 15 juli 2022 waarbij de offerte van de bv Academic Software voor de overheidsopdracht voor aanneming van diensten ‘Raamovereenkomst voor glasvezelverbinding voor de Vlaamse onderwijs-

instellingen – Fiber to the School (FTTS)’ (bestek nr. OND/HB/Telecom/2022/01)

onregelmatig wordt verklaard en deze overheidsopdracht wordt gegund aan de bv Telenet.

XII-9247-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 254.388 van 6 september 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het voornoemde besluit van de Regent, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 21 november 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 23 januari 2024.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de Vlaams minister van 2 februari 2023. Het voorliggende beroep is derhalve zonder

XII-9247-2/3

voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 44 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel op dertien februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9247-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.800