Request for urgent suspension dismissed because the underlying administrative decision was withdrawn by the defendant before the hearing.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the request for urgent suspension of an administrative decision regarding a sports hall renovation contract. The defendant, the Autonomous Municipal Enterprise of Tienen, withdrew the contested decision on January 30, 2024, rendering the request for suspension without subject matter. Consequently, the court applied the relevant procedural rule to reject the claim and ordered the defendant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 4, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; A request for urgent suspension is dismissed if the underlying administrative act is withdrawn before the hearing, thereby depriving the request of its subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 258.715 van 7 februari 2024
in de zaak A. 240.989/XII-9457
In zake: de NV SWINNEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Van Heuven kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF TIENEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 22 januari 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [het Autonoom Gemeentebedrijf Tienen] van 19 december 2023 om de opdracht met als voorwerp ‘Houtemveld fase II verbouwingswerken sporthal 1’ aan de [nv Schoofs ] te gunnen’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 februari 2024.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
XII-9457-1/3
Eerste auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Rechtspleging
3. De verzoekende partij verschijnt niet en is niet vertegenwoordigd ter terechtzitting.
Met toepassing van artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ wordt de vordering tot schorsing dan ook afgewezen.
IV. Kosten
4. Zoals blijkt uit de brief van de verzoekende partij van 5 februari 2024 valt haar afwezigheid ter terechtzitting te verklaren door het feit dat het directiecomite van het Autonoom Gemeentebedrijf Tienen de bestreden beslissing op 30 januari 2024 heeft ingetrokken. De vordering tot schorsing was daardoor zonder voorwerp geworden.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-9457-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeven februari tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Patricia De Somere
XII-9457-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.715